Konkurrens är inte samma sak som frihet eller kvalité
I måndags hade vi kommunfullmäktige som jag också skrivit om tidigare. Jag skulle bara vilja göra en sak väldigt klar för det är så lätt att missförstå detta uppenbarligen. Bara för att man har valfrihet á la borgarna, alltså kunna välja privata allterntiv så ökar inte kvalitén per automatik. För att kunna välja mellan flera offentliga allterntiv räknas inte heller ska vi komma ihåg. Konkurrens är inte samma sak som kvalité eller frihet, något som borgarna hela tiden tycks trycka ut. Den debatt som vi hade om skolan och friskolor på mötet, som också är den som började spåra ur något om någon funderar, blev lite otydlig. Det borgarna sa att de ville prata om var nämndens ställning, att vi är emot valfrihet och kvalité i skolan. Men vi fick då inte lyfta fram Skolinspektionen när det gällde kvalitén. De som oberoende ska granska, och jag är faktiskt glad att vi lever i ett samhälle där vi har en myndighet som granskar oss så att vi kan bli bättre. Eller den faktiskt frågan vi hade att ta ställning till nämnden, nämligen om hur här och om det påverkar vår kommunala verksamhet negativ.
Nä, nu ska jag sluta klaga för det var faktiskt några saker jag ville reda ut.
Jag fick en passning som jag inte riktigt svarade på mötet på, det var så att en av borgarna påstod att det var svårt att veta var jag står. För att i nästa andetag varna väljarna i Söderhamn för mina vänstervridna och uppenbarligen företagsfientliga åsikter. Så här kommer ett kanske övertydligt svar.
Jag är emot vinstuttag i välfärden! Jag ställer mig frågande till inställningen att vi ska göra vår välfärd till vinstdrivande konkurrenskraftiga verksamheter som bygger på en nyliberal företagsideologi.
Jag tycker att vård, skola och omsorg ska syssla med just detta, vård, skola och omsorg. Vi ska inte lägga ner tid och energi på att jämföra oss mot andra hela tiden och på marknadsföring, utan vi ska lägga ner det på vår verksamhet. Våra pengar och energi ska gå till människorna, barnen och ekever, för att jämna ut klyftorna och skapa en bättre välfärd, ett bättre samhälle. Så länge vi har en enda elev som känner sig kränkt i skolan eller inte får godkända betyg när den går ut grundskolan så är det vad vi ska syssla med. Jag skulle bli tokig på förvaltningen om de skulle komma och säga att, nämen det här med måluppfyllelse och skollagen de har vi inte riktigt jobbat med för vi ska ju konkurera. Därmed fokusera på de frågor som lyfts fram i olika mätningar och inte lägga fokus på våra barn och elever och deras behov i främsta rummet. Sedan ska vi självklart ständigt förbättra oss och granskas så att saker kan bli bättre. Det är hela poängen med vår grundlag, med offentlig verksamhet; insyn, offentlighetsprincipen, meddelarfriheten mm. Något som inte de privata företagen omfattas av.
Om någon tänker att de ska passa på att varna för nu ska vi se, Nordkoreanska eller kommunistiska idéer från min sida eftersom jag vågar se baksidor på den konkurrens- och vinsthets som prägat de senaste 10-20åren. Eller passa på att tycka att det är hög tid att jag avgår så varsegod. Det är ganska många som har tyckt det sedan jag blev aktiv men jag har ingen ambition att ge upp riktigt än, tänker att jag har sisådär 40 år kvar, get used to it.