Centralisering - måste inte innebära att allt ligger i Söderhamn
Centralisering handlar om en form av maktförskjutning men det har kommit att handla om lokalisering snarare många gånger. I alla fall så som det kan gestaltas i media och den allmänna debatten.
Men jag tänker spinna vidare på lokaliserings delen i centraliseringen även om att prata makt är intressant också. Om någon del i kommunen väljer att centralisera eller kanske samordna som man hellre benämner det och är också mer korrekt som det oftare handlar om att sätta individer i närheten av varandra. Men det finns inget som säger per automatik att dessa måste sitta/lokaliseras i Söderhamn. Eller för den delen om det handlar om företag eller andra större organisationer att de behöver ligga i Gävle eller Stockholm. Vissa delar finns det poänger i att de ligger på det som anses vara centralorten för att kunna samverka med andra.
Men verksamhet, kanske allra helst administration, bör kunna ligga nästan varsomhelst geografiskt sett. Men så är det ändå inte. Vi gömmer oss bakom centralisering som begrepp för det ordet säger oss att något ska ligga eller vara centralt men vi förknippar det också ofta med en form av effektivisering vilket såklart är bra.
Det jag vill få sagt är att vi behöver fundera när man hör saker. Och det kommer bli intressant att följa centraliseringens utveckling, tex om regeringen lyckas utlokalisera arbeten från Stockholm.